该案审判法官表示=-，张女士未经供热单位确认▼▲…，将其自用散热器末端加装水龙头及软管■▽☆-▷▽，并擅自排放管道内热水●□•◁，明显违反《北京市供热采暖管理办法》的相关规定■==▪★○，存在明显过错=◇。同时•-■，张女士擅自排放热水的行为■◇…☆△，必然导致供热系统水量减少-▪▪•△、增加管道用水加热能耗pg麻将胡了官网▲○△-★，给物业公司造成一定的经济损失•--▼▷。张女士虽称放水是为解决供暖不热▪★◆…★▲，但擅自加装水龙头及软管的行为☆■●☆◆▽，明显超出正常排气●▷▷•○、合理使用采暖设备的必要限度☆■▲◇。

　　法院综合考量张女士行为的危害性△☆◇、过错程度•▼☆…、拆改设施并排水时长等因素●…•▪-，最终判决张女士赔偿物业公司损失500元▼-▪。判决作出后○●△，张女士提起上诉△●，二审法院维持了原判◇○▷▷△…。

　　通州法院民一庭法官周芸表示□◁◇▼▷，冬季供暖是居民的基本生活需求pg麻将胡了官网•=●◆★，采暖供热是直接关系公共利益的基础性事业-○★▼•。用户擅自拆改室内自用采暖设施■▲●△▽☆，存在一定的安全隐患■▲▲▼，影响整体供热设施安全▼•▷=▷，同时擅自排放■◇◁…▪◇、取用管道热水•○，可能造成热网系统平衡失调◆•○□，反而导致区域内供暖用户局部不热=○☆●，危害供热系统正常运行…◆。

　　庭审中△◁，物业公司主张因张女士私接水龙头及软管并放水的行为△•…•▷，导致其每日需向锅炉多添加供水-◆◆▪…■、多用燃气■■○，并额外增加了人工成本△▷△，造成了人力▼◆◁■●、物力=○◁◇、财力损失▲★…，并影响小区供暖质量…●▲▼●○。

　　新京报讯（记者 刘洋）因发现业主张女士在自家卫生间暖气末端外接水管▼▲○▲•，并恶意将供暖用水排放至下水道○▽■…，导致锅炉用水增多◆◆□★•，北京市通州某小区的物业公司起诉至法院▽▪★△◆，要求张女士赔偿各项损失9000余元◇-■-。通州法院今日（11月12日）通报审结此案◁•■，判决张女士赔偿物业公司损失500元◆◁▪□▲。

　　此后▷▲▽▲▽◁，张女士在其自用散热器末端安装水龙头及软管并擅自排水◇●▼，原告物业公司是该小区的供热单位■☆●•=。

　　法庭上▲◇，张女士反驳称▪◁，因小区供暖效果不好□△▪◇，为解决供暖问题才安装安全阀…=□▪、水管进行放水●●△=，等暖气热了便会及时关闭◇●▪…■▽，没有造成浪费-◁◆。

　　通州法院介绍●▽，2018年供暖季开始-…-◇★，后被入户检查的物业公司发现予以制止-◁◇…▲。张女士将水龙头及软管拆除•…▽■□！